Sebbene la campagna mantenga una rivendicazione storica per la rimozione delle ritenute, nell'attuale contesto di forte divario tra la quotazione ufficiale, il dollaro parallelo e quelli finanziari che si mantengono intorno al 100%, il settore agro-esportatore inizia ad analizzare nuove alternative che contribuiscano alla competitività. In questo senso, uno studio del Grain Exchange ha dimostrato che l'eliminazione del gap del tasso di cambio genererebbe più profitti per i produttori di grano, mais e girasole rispetto al miglioramento che deriverebbe dall'eliminazione dei dazi all'esportazione. Il rapporto chiarisce che entrambe le situazioni sono "fortemente distorsive e causano grandi danni alla produzione, alle esportazioni, agli investimenti e alla crescita". Nell'analizzare quale delle due misure sia più distorsiva per la produzione, si sottolinea che in tutti i casi si è tenuto conto del fatto che i prezzi alla produzione sono regolati al tasso di cambio ufficiale, ma il margine lordo è valutato al dollaro MEP. Per valutare gli effetti della riduzione del divario del tasso di cambio e dei dazi all'esportazione, l'analisi propone scenari in cui entrambe le variabili vengono ridotte in proporzioni diverse: 25%, 50%, 75% e 100%. L'esercizio è stato ripetuto con tre ipotesi di pass-through: il 100%, che assomiglierebbe a una situazione di lungo termine, il 50%, che sarebbe una situazione di medio termine, e l'estremo 0%, su un periodo istantaneo. Secondo lo studio "nello scenario centrale (pass-through 50%), l'eliminazione del gap genera un aumento dei margini percepiti dal produttore di grano, mais e girasole superiore al miglioramento che si percepirebbe con l'eliminazione dei dazi all'esportazione". "Nel caso della soia, l'effetto tra le due politiche è simile, con una leggera preferenza per i dazi all'esportazione più bassi, anche se la differenza non è significativa, perché i dazi all'esportazione per i cereali e il girasole sono più bassi che nel caso della soia", spiega l'organizzazione. In particolare, lo studio sottolinea che l'eliminazione del divario tra i tassi di cambio comporta un miglioramento del margine lordo di 393 dollari USA per ettaro per il mais e di 59 dollari USA con la riduzione dei dazi all'esportazione. Per il grano, il rapporto è di 71 a 21 dollari e per il girasole di 84 a 10 dollari. Per la soia, invece, l'eliminazione dei dazi all'esportazione comporterebbe un miglioramento di 171 dollari per ettaro, una cifra paragonabile ai 148 dollari dell'eliminazione del gap. Valutando gli scenari con diversi pass-through, nel caso estremo in cui il 100% delle variazioni del tasso di cambio viene trasferito sui prezzi dei fattori produttivi, l'eliminazione dei dazi all'esportazione diventa leggermente più favorevole per la soia (171 dollari USA per ettaro contro 74 dollari USA). Per gli altri cereali, la fine del divario del tasso di cambio è sempre vantaggiosa "anche se il 100% dell'aumento del tasso di cambio ufficiale viene trasferito sui costi di produzione, il produttore può accedere ai dollari a un prezzo inferiore grazie alla chiusura del divario del tasso di cambio", si legge nel rapporto. (ICE BUENOS AIRES)

Fonte notizia: EL CRONISTA 07/06/2023