Gli agricoltori del Sud Africa sono arrabbiati per i piani del dipartimento dell'acqua e dei servizi igienico-sanitari di introdurre requisiti di partecipazione azionaria nera fino al 75% per le licenze idriche, affermando che ciò minaccia l'accesso degli agricoltori ai finanziamenti e la sicurezza alimentare del paese. Il mese scorso il ministro dell'acqua e dei servizi igienico-sanitari Senzo Mchunu ha pubblicato una bozza di regolamento per il Water Act, che richiederebbe agli agricoltori di avere una partecipazione nera minima del 25%-75% per ottenere una licenza idrica, a seconda di quanta acqua viene estratta o immagazzinata. I regolamenti proposti si applicano anche al settore della silvicoltura commerciale, con requisiti di partecipazione in nero determinati dalla superficie coltivata. Gli interessati hanno tempo fino al 18 luglio per presentare osservazioni. La più grande associazione di settore per gli agricoltori commerciali del Sud Africqa, Agri SA, ha affermato che i piani del governo hanno creato un clima di incertezza per un settore duramente colpito dall'aumento dei tassi di interesse, dall'aumento dei costi di input e dalla riduzione del carico. “Il Sud Africa produce il suo cibo sulla scia del debito: siamo in debito con istituzioni finanziarie nella regione per 220 miliardi di rand, e quel tipo di denaro ha ovviamente bisogno di garanzie. Con queste norme per gli agricoltori sarà sempre più difficile accedere ai finanziamenti, che sono fondamentali per il settore agricolo", ha affermato Christo van der Rheede, CEO di Agri SA. Agri SA ha riconosciuto la necessità di trasformazione nel settore agricolo, ma questo non sembra un modo praticabile per raggiungerlo, ha detto in un'intervista domenica. "La nostra più grande paura è l'impatto che ciò avrà sugli investimenti continui (nel settore) ... Porterà a una situazione in cui gli agricoltori saranno molto incerti - se espanderanno la loro attività o piuttosto non investiranno perché saranno soggetti a queste misure draconiane”. Agri SA ha affermato che i piani del dipartimento minacciano la sicurezza alimentare del Sud Africa perché concentrarsi esclusivamente sulla proprietà escludendo tutti gli altri fattori significherebbe che molte aziende agricole redditizie perderebbero risorse idriche. I regolamenti sembrano concentrarsi sui settori agricolo e forestale, poiché l'industria mineraria e le imprese statali sono state esentate dai requisiti di proprietà nera. Il capo dell'intelligence legale della Agricultural Business Chamber of SA (Agbiz), Annelize Crosby, ha affermato che se i regolamenti proposti fossero attuati nella loro forma attuale, ciò influirebbe sulla capacità degli agricoltori di rifornire i consumatori locali e i mercati di esportazione e avrebbe un effetto a catena su imprese lungo tutta la filiera agricola. Ha detto che i piani lanciati dal dipartimento sono in contrasto con una sentenza della Corte Suprema d'Appello del 2012, che ha confermato che la trasformazione deve essere applicata nel contesto di tutti i requisiti stabiliti nella sezione 27 del Water Act e non solo dell'empowerment economico nero. Questi includono fattori come l'uso efficiente e vantaggioso dell'acqua nell'interesse pubblico, l'impatto socioeconomico e gli investimenti già effettuati da un utente dell'acqua. (ICE JOHANNESBURG)

Fonte notizia: Business Day, 05.06.2023